哪裡便宜

最近常去逛的店歇業了,之後就好少到那邊晃啦,

可是朋友一直問我為什麼是民主? 那裡買比較便宜!

上網幫他查了為什麼是民主? 相關的評價,推薦,開箱文,價格,報價,比較,規格,推薦那!

經過多方比較後,發現為什麼是民主? 居然曾造成搶購熱潮,

價格也很實在,重點是買的安心,到貨的速度還滿快的,

不用出門送到家。還有超級大重點,比超商便宜!!

一拿到之後為之驚艷,為什麼是民主? CP值超高!。


↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述















  • 《為什麼是民主?》

    這個詞,含有當代國家政治與社會意識中,世界認同的最高原則——「民主」。

    雅典人給予「民主」這個稱號,並針對政治情勢的需要,提供精確詳盡、高度具特色以及驚人的徹底詮釋。但要等到兩千年後,法國大革命才將「民主主義者」轉化為黨派稱號和一種政治榮譽的象徵,而且首度提供能轉變人類集體生活、具有想像力的可靠想法,不管是在何處何地,都能達到這樣的需要。一直要到1789年後,人們才開始提及他們所屬的是「民主化」的社會。

    這是一個令人震驚的故事。這個詞,一種我們堅信的政治模式,書中將透露其背後漫長、不光彩的歷史。這個歷史上不甚正面的詞,直到最近卻主導了世界政治的想像力。作者將鉅細靡遺地讓讀者了解民主思想地位的提昇,與學習理解它的起因和重要性。

    我們不禁還是要問:「為什麼是民主?」

    這是個有關我們的故事。描述一個令人震驚的故事。這是有關某個詞的原始意義,以及其背後漫長、不光彩的歷史,直到最近,卻主導了世界政治的想像力。

    鄧恩用這本書試著回答兩個很重要卻很基本的問題。第一,現代政治中某個極為古怪的現象。第二,在過去七十五年來,產生某個明顯又重大的政治結果。作者知道鮮少有人會認真回答第一個問題,甚至很少人會以清晰理性又坦率的方式提出這個問題。相反的,回答第二個問題的人則多如過江之鯽。這些人在嚴肅大報上寫出多如牛毛的見解,甚至形成一種常見的當代政治評論。但大多數的看法卻明顯錯誤百出,所以若能細心思考這些問題,則會更清楚顯現出回答問題時的難處。我認為這些問題的答案是緊密相扣的,而兩者間的關係也對現代政治至關重要。但是,讀者可能會另有異議,所以我希望讀者在試著回答這兩個問題時,能從其中的挑戰中學到新東西。

    【本書特色】
    ※冷戰時期的結束,原本以為宣告民主政治終於成為萬靈丹,卻因為宗教基本教義派與恐怖主義,帶來對民主制度的懷疑。這本書,說的是「民主」這個詞,而不是民主獲得最終的勝利。

    台灣在2008年3月選舉中,再度用選票支持了再一次政治權力輪替。民主真諦,一直以來以為,應該以交相辯詰以達到最好的成果,讓人民以多數選票?國家的未來選出未來的路。民主的討論是制衡還是牽絆?這本書將告訴我們,來自西方文明的民主,這個制度怎麼會以今天的方式呈現。













      「傑出練達之作……帶來閱讀的喜悅。真相可以是種娛樂,也能帶給我們自由。」
      ——羅伊.哈特斯理(Roy Hattersley),《泰晤士報》(The Times)

      「大師級的呈現……約翰.鄧恩描述人民管理的起始以及現下的情況。他將歷史和概念交錯,活生生呈現出贊成和反對民主的兩派意見,特別是在美國和法國大革命的階段……下次當你聽到民主一詞時,趕快找出這本書來。如果你想縝密思考民主的缺點和挑戰,這是最佳的著手處。」
      ——《經濟學人》(Economist)

      「本書不僅是敘述民主的概念史,也是英國出版界多年來,最具原創性和啟發性的政治作品之一,一如霍布斯般以簡約犀利的風格書寫。」
      ——強納森.桑普頓(Jonathan Sumption),《觀察者》(Spectator)

      「精彩豐富之作……約翰.鄧恩的作品振奮人心、扣人心弦,充滿現代措辭...,他的野心無比,成就非凡。」
      ——大衛.馬昆德(David Marquand),《新政治家》(New Statesman)

      「鄧恩的文本俐落、具古典完美散文之風,節奏迅速緊密,充滿歷史和理論……是有關民主具說服力和教育性之作。」
      ——A. C. 葛瑞林(A. C. Grayling),《文學評論》(Literary Review)



















    • 作者介紹





      約翰.鄧恩(John Dunn)

      約翰.鄧恩是劍橋大學政治理論學的教授以及國王學院的研究員。他的著述包括《非理性的狡詐:理解政治》(The Cunning of Unreason: Making Sense of Politics)和《洛克》(The Political Thought of John Locke,聯經);他同時也是《民主:未完成的旅程》(Democracy: the Unfinished Journey)的編輯以及英國國家學術學院(British Academy)的會員。







    • 譯者介紹




      王晶

      專業譯者,目前僑居英國劍橋。



















    為什麼是民主?-目錄導覽說明



    • 前言? 為什麼是民主?

      第一章民主首度登場
      第二章民主再度現身
      第三章熱月的長陰影
      第四章為什麼是民主?

















    為什麼是民主?

    本書主要是描述一個令人震驚的故事。這是有關某個字詞的原始意義,以及其背後漫長、不光彩的歷史,直到最近,卻主導了世界政治的想像力。在本書中,我會試著指出人們對其地位的提昇了解不多,並應學習理解它的起因和重要性。

    今日的民主為何會如此突出卓越?它在現代世界的政治言論中,為何佔有領導的地位?而它近來的重要性到底意味什麼?當英美將巴格達轉變為廢墟時,為何會利用民主的稱號作藉口?民主的新優勢是否只是種幻覺:一種持久的騙局,還是種困惑的象徵?它是否是道德和政治進展的重要標記,若能推廣到全世界,使其更具真實性,歷史也就會出現更讓人放心的結局?

    本書解釋民主在今日世界中驚人的存在。兩千五百年前,它原只是希臘在面臨困境時,臨時拼湊出的解決之道罷了;當時雖然光輝閃爍、繁榮興旺一時,但在接下來的兩千年中,幾乎在各地銷聲匿跡。書中指出它如何死而復生、成為真正現代政治的選擇,並解釋它首先以美國獨立鬥爭的名義重現,並導致新的美國共和國的建立。但民主又迅速再度登場,這次則是因為法國大革命之故,但這次的稱號卻較為古怪游移。而在接下來一個半世紀的時間中,民主緩慢持續地重複出現,直到1945年後,它終於得到全面性的勝利。從民主的發跡淵源,我們可以看到其強大的持續性,也看到原始希臘和現代民主現狀間的巨大差異。我們可以理解民主具有的特質能喚起忠誠感,也證明它會持續引發激烈的恐懼心和質疑,以及遭致在智性與道德上的輕蔑奚落。在過去七十五年來,民主已成為西方對世界所提供的文明政治中心。正如過去一般,我們必須了解其真正的核心,而這些接納者也是一樣。

    在本書中,我試著回答兩個很重要的問題。第一,現代政治中某個極為古怪的現象。第二,在過去七十五年來,所產生某個明顯又重大的政治後果。我知道鮮少有人會認真回答第一個問題,甚至很少人會以清晰理性又坦率的方式提出這個問題。相反的,回答第二個問題的人則多如過江之鯽。這些人在嚴肅大報上寫出多如牛毛的見解,甚至形成一種常見的當代政治評論。但大多數的看法卻明顯的錯誤百出,所以若能細心思考問題的本身,則會更清楚顯現出回答問題時的難處。我認為這些問題的答案是緊密相扣的,而兩者間的關係也對現代政治至關重要。但是,讀者可能會另有異議,所以我希望讀者在試著回答這兩個問題時,能從其中的挑戰中學到新東西。

    第一個問題具有兩項顯著的要素:它是種具全球性標準的單一存在,而且有選擇性的術語加以表達。在我們仍具多元語言種族的歷史中,為何會首度為某種政治權威合法性的基礎,提供一種世界通用的字詞?當然,它在實踐上並非毫無對手,而且至今仍被許多地方所拒絕,但卻不再有人對其具有的全球合法性提出他類主張。這是個令人震驚的事實,也需另外加以解釋;但它本身卻不比我們當今居住世界更古怪。真正奇怪的是(甚至有點詭異),這字詞持續被音譯或意譯在現代所有的語言中1。它原來是古希臘的名詞demokratia,原意並非是作為合法性的基礎,或是種具有良好意圖或高貴使命的政體,而只是某種特殊形式的政府。這個形式在過去兩千年來,在字詞的歷史中,卻被使用者全面任意評定,結果使它在理論上不再具有合法性,而在實踐上也導致災難。

    因此,第一個問題部分是和語言史相關的(現代政治的語彙和其歷史前身),但也和政治思想和辯論史、政治組織和鬥爭史有關。但為什麼只有這個字詞,會在全球性的最終政治獎賞字彙大賽中奪冠?它到底具有什麼意涵,得以獲得全面性的勝利?我們今天所了解的意義,在經過這麼多個世紀後,在面對各種不同的看法時,為何還能輕易佔有主導的地位?它到底是如何擺脫其漫長的惡名,從一種冷淡省悟的敘述,轉型為自信忠誠的讚揚,並散發出雅典發明人所從未夢想過的世界性魅力?

    故事的重點是某個高度政治化字詞的政治歷史,但這字詞自身卻無法回答我們的問題。西元前六世紀後期,當它一旦成形(我們知道,雅典的克萊西斯尼(Kleisthene)因某種原因首先將此名詞實體化,用以精確地稱呼他的政體),這字詞稍後在空間中流轉,並在未來和過去時間的潮流中湧動。這套制度是用來設計運用在社群中,包括那些從未聽過克萊西斯尼、甚至雅典人的社群,而且不管在時間上比這段期間或早或晚,也不會受到雅典人所作所為,或他們所談及任何言論的影響。但超過兩千多年的時間,這個字詞持續被視為一種統治系統的名詞。直到十八世紀晚期,在接近法國大革命階段,或說是因為大革命的原因,「民主」(democracy)終於轉型成為代表者的名詞(民主主義者,a democrat),或用來表達對其忠誠擁戴,而非只是種隨意提及(民主的,democratic),以及動詞(民主化(democratize)),意謂重新改革整個政治、社會,甚至經濟以符合這個人民自主理想的標準。古希臘有支持民主作為政體的黨人,具我們所知,卻沒有所謂真正的民主派:男性(女性)並不是在面對特殊衝突時才偏愛民主,而是在明瞭當時各處相互競爭各種政治形式的非合法性,他們清楚知道民主的優勢所在。當然,沒有一位希臘思想家或政治家試圖辯護或解釋他們的政治抱負,以區分出哪種民主標準下的政治、經濟和社會安排。

    雅典人給予民主這個稱號,並針對政治情勢的需要,提供精確詳盡、高度具特色以及驚人的徹底詮釋。但要等到兩千年後,法國大革命才將「民主主義者」轉化為黨派稱號和一種政治榮譽的象徵,而且首度提供能轉變人類集體生活、具有想像力的可靠想法,不管是在何處何地,都能達到這樣的需要。一直要到1789年後,人們才開始提及他們所屬的是「民主化」的社會。

    對我們而言,民主是種政府類型和政治價值。我們激烈又困惑地爭辯著,該如何證明這些價值,或控告我們政府的作為;但我們也辯論道,同樣的這套價值,是否在實踐上協調連貫,或在不同的情況下出現偏頗的結果;不論是在哪種範疇下,個體家庭、國內單位或是整個人類的人口,仍然眾說紛紜、難以統一。但當我們如此做時,多半會重述出希臘當時黨派間,有關民主作為一種管理形式的辯論,或是誰發明了政治哲學之類的智性批評,並加上其他政治批判性的反省類型,試著質疑其所有的優點。

    由於法國大革命的出現,在作為一個名詞和想法上,從未真正消失的民主重新獲得一股政治動力。它在道德和實踐上的優點,正如今天般不斷被激烈地競爭著。雖然具有這些喧鬧和無止盡、反覆重申的弱點,但也清楚的顯示出,不管民主的極限為何,它在作為政治的號召上具有無可抵擋的潛力,任何試圖永遠阻擋其路線的力量,最後是完全無望的。民主作為字詞的政治潛力,並無法保證其作為想法上的智力潛力,但它的政治力量卻不是種永恆的奇蹟,它無法只因其毫無意義或模糊不清的聲音而成立。民主在與許多其他字彙、想法競爭後,已獲得當今的聲望,即使帶有幾分不情願的意味。今天,民主所代表的是種單純的起源和政治力量的象徵,而其所累積的勝利,在和其本身或其他更崇高的抱負相較下,不管有多讓人失望或空洞,還是持續地展示出其政治的力量。

    書中介紹民主區域性的古怪習俗和背負恥辱的進程,並試著捕捉其間主要的變形,這種漫長、緩慢與完全無法預料到的勝利,以及對我們當代政治世界的意義。在橫跨浩瀚時空之際,我會試著對大部分民主學生覺得難以結合的兩個觀念加以合法化:這個單調乏味字彙所潛藏的持續力量,以及其所激發的觀念;並在第三個千禧年初期,人類將其運用在各式組織、政府架構的廣大範疇上。若任意忽視其中一個觀念,或許會更容易理解民主的意義。但若真如此做,那你所了解的民主真相,不是對斬頭去尾現實的冷嘲,就是染上天真愚蠢的假象。(在政治中,當個傻子並不難,在很多時候,我們都心甘情願當政治傻子)

    西元前四、五世紀的雅典公民採行自治,對今人來說多少有點不解。他們所意味的民主(這是他們發明的字詞),是種極端複雜的制度,並得以實行自治。沒有一個現代國家能如他們這般自治;我們看到英美國家為了發動戰爭所做的準備,或是施行公共預算時,人民想自治卻難行的實例,早就失去所有對政治現實的感覺了。當任何現代國家自稱是民主國家時,多半需要做出粉飾。這種粉飾工作極其重要,但也不能視為是刻意自欺的行為。今天的公民有理由堅持自己所在的是民主國家,並選擇其他同道做為友邦,也甘願交託力量與資源。我們都明白,以長遠來看,這會產生實際的優勢,即使大多數的這類國家,只具有客觀字彙的裝飾罷了。

    民主的標籤不僅證實國家能為公民在此義務上帶來實際的好處,也在象徵上意味著完全不同的意義:所有政府在某種程度上是傲慢和放肆的,不管人民需要和迫切的程度。正如所有現代的國家,今日的民主要求服從,堅持部分市民強制轉讓大部分的判斷力(要求這類的服從,強制這種轉讓,正是使一個國家成為國家的理由)。當他們以公民的名義做出此類要求,不僅是種侮辱,還是荒謬怪誕的,他們也承認自身厚顏無恥的永久力量,如徵稅之類的要求,並對此固有的徵稅制中的冒犯處稍感抱歉。他們最後會終止公民隸屬的範圍,並成立一種人民可合理平等共處的類型架構,在專有名詞或一套假設內,人民可合理並自由地做出選擇。放眼四下,「民主」一詞不斷在時空中攻城掠地地前進,通常環繞著兩個主題:有目的地掙扎,以期改善實際的生活條件,並逃離獨斷殘酷的高壓統治;同時也有充滿決心,希望得到他人的重視,並獲取某種程度的敬重。我們所意味的民主,並非是我們出面自治。當我們提及或想到自己生活在民主之中,其內涵是大不相同的。我們的國家和政府組織我們的生活,並從我們之中獲取合法性,我們也有合理的機會迫使他們持續做出實踐。今日,他們藉著定期選舉來取得合法性,而每個成人公民也可無需恐懼地自由投票,每張選票的價值至少也是相等的。而各式政治言論可自由競爭以獲取我們的選票。現代的代議民主,幾乎已改變整個民主的面貌。如此一來,也使民主從原本歷史的輸家,成為最大的贏家。

    我的第二個問題,為什麼這個具體化並成為全新類型中心的字眼,會給予這個古老復活的詞彙無比韌性,並導致其最終的勝利?

    本書將會敘述三個奇妙的故事。首先,是個有關字詞的故事,接著娓娓道來某個觀念的故事,它曾啟發靈感,但有時卻又滑稽可笑,最後則是各種和這個觀念相關的各類實踐。第一個主要的實踐類別,是現代代表性資本主義民主的政府類型,目前也藉其財富和自信主導整個世界,還具有前所未見的毀滅力量。前兩個故事很冗長複雜,而且交錯纏綿,因此,本書的前兩部分,會對此做出清晰明確的描述。至於第三個部分則短小許多,但也更密集複雜:這是過去半個世紀以來,全球政治歷史的核心;我們還不太清楚,這是否可被稱為故事,更無法以持久、具說服力的方式來做出敘述。因此,在第三部分方面,我不會試著記錄已發生的事件,而是解釋其出現的原因。

    很顯然的,這是個有關我們的故事:至少針對不斷增加中、大部分人歷史背景的故事2。我會試著回答書中的第二個問題,為什麼這個特殊的國家類型,一種現代的代表性資本主義民主,會贏得全球性的財富和勢力。這不是個易答的問題,我也無法提供決定性的答案。但我希望能指出,這答案並非只是我們兩個結論中的一個(因為這答案顯然是公平的,並在實踐上是可靠的),所以這答案必定是個謊言。如果這些判定是正確的,那至少暗示一個簡單的結論:我們對理解當今所居世界的政治現實的需要,並不下於當時促使雅典人發明發展那個遙遠的自治系統。對他們而言,他們選擇付出如此代價以換取自由,以及自由本身所表達的意義。我們無法以相同的方式保護我們的自由。但如要如此做,並要體會到保護自由的急迫性,對許多人來說,最佳的保護方式可從自願從軍者身上看到,這是選擇我們自身的價值,並決定願不願付出代價保護它。如果我們真能做出選擇,我們在使用這個古老的字詞時,並不只是盜取或將其神秘化,而是專注歷史所賦予我們的挑戰,並機警地正視它。









    編/譯者:王晶
    語言:中文繁體
    規格:平裝
    分級:普級
    開數:25開15*21cm

    出版地:台灣













    商品訊息特點









    • 作者:約翰.鄧恩

      追蹤







    • 譯者:王晶








    • 出版社:聯經

      出版社追蹤

      功能說明





    • 出版日:2008/7/25








    • ISBN:9789570832921


    • 本周折扣

    • 語言:中文繁體




    • 適讀年齡:全齡適讀








    ↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

    我要購買

    為什麼是民主? 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

    以下為您可能感興趣的商品

    注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



    小熊隊球迷為了要拿到睽違108年的世界大賽無極限,有一位小熊球迷男孩,他跟朋友打賭,若小熊隊拿到世界大賽冠軍,他就要拔掉牙齒。

    結果他還真的為了小熊隊「無齒」,他的朋友幫他用美式足球在牙齒上套好線,然後隨著美式足球飛向天空,他的牙齒也被拔下,光是看到都覺得痛。

    而小熊隊拿到世界大賽冠軍後,也決定要把Wrigley Field球場外的磚牆重新刷洗,因為他們自1908年後就沒再拿過世界大賽冠軍,球迷都會拿粉筆在牆外寫下祝福與許願的話,甚至有球迷把阿嬤的照片放上去,形成當地特殊景觀。

    ★更多新聞新聞

    勇士隊再出招 有意找來「剪衣怪客」塞爾
    他雖然快滿40歲 但還是很搶手
    永留辛城 紅人總管表明不交易沃托
    菜鳥總教練得獎 羅伯茲史上第6人

    var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={"useYAC":0,"usePE":0,"servicePath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php","xservicePath":"","beaconPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php","renderPath":"","allowFiF":false,"srenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","renderFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","sfbrenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","msgPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/2-9-9/html/msg.html","cscPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-csc.html","root":"__darla","edgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","sedgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","version":"2-9-9","tpbURI":"","hostFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/js/g-r-min.js","beaconsDisabled":true,"rotationTimingDisabled":true}var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();



























    1 - 25 / 30

























    FILE - In this Oct. 2, 2016, file photo Detroit Tigers' Justin Verlander delivers a pitch against the Atlanta Braves during a baseball game in Atlanta. Detroit's Verlander and Miguel Cabrera could be ... 較多FILE - In this Oct. 2, 2016, file photo Detroit Tigers' Justin Verlander delivers a pitch against the Atlanta Braves during a baseball game in Atlanta. Detroit's Verlander and Miguel Cabrera could be available for the right price. Not even a week has passed since the Chicago Cubs won their first World Series title in more than a century, and teams already are involved in trade talk as they position themselves for 2017 and the future. (AP Photo/John Amis, File) 較少











    1 / 30





    Associated Press | 拍攝者 John Amis, File





    2016年11月9日週三 台北標準時間上午9時12分





    Share to Facebook

    Share to Twitter

    Share to Pinterest







    Close

    Previous imageNext image









    var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144404898";

    var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime(); 其他推薦文章

    (中央社記者卞金峰、魯鋼駿桃園機場21日電)復興航空宣布22日停航一天,興航桃園機場辦公室低氣壓,旅客擔心、覺得突然,空姐心情不美麗,有地勤人員則震驚不知何去何從。

    今天上午網路流傳復興航空停航,公司人員人心惶惶,面對媒體不斷查證,辦公室氣壓低,期待網傳是假的。下午確定公司明天停航一天,心情仍相當錯愕,但平時的工作仍續持續進行,第一線櫃檯人員對於未來何去何從,只低調表示一切等公司進一步指示。

    下午近5時,一架從日本返抵桃園機場復興班機,旅客開心下機後,機組員整隊後,整齊走出登機門,美麗臉龐,心情超級不美麗,有人心中早有譜,有人不願多說。有機師說,剛剛下飛機,還要再了解一下。

    下午桃園機場報到櫃臺前零零落落,旅客不多。有要搭機飛往上海的旅客,對於復興航空忽然傳出將停航的消息,感到非常訝異,其中,一對將到上海遊玩7天的母子,登機前得知消息,感到非常擔心,直呼好怕回不來。1051121

    ★更多相關新聞

    復興航空停航聲明 全額退費
    遭興航撞上的小黃司機 聞停飛憂求償無門
    復興航空壯士斷腕?業界:顧全相關集團
    復興航空成立65年大事記
    買了13張復興航空機票 苦主:不知道怎跟老婆交待

    下面附上一則新聞讓大家了解時事

    中國時報【潘鈺楨╱專訪】

    吳可熙以《再見瓦城》入圍第53屆金馬獎女主角,淡定說入圍後的生活沒有太大改變,頂多就是父母、叔舅很開心,會在親戚間聚會談論,「其實家人的開心,才是我最大的開心。」她忙著電影宣傳,計畫要進修,想學現代舞,也想去紐約上電影課。這次出演《瓦城》,讓她大嘆街舞、舞台劇出身的自己是「耗盡10幾年功力仍不夠用」!

    她說:「趙德胤導演要的是『不像表演的表演』。」趙希望她演出的「蓮青」如同《冰毒》中的「三妹」那般寫實,但因這次拿到的資金較多,所以希望劇情成分多一點、演戲多一點,要她做到「看不出在演戲的演戲」。

    與《冰毒》角色迥異

    看過電影的人,不免將蓮青與三妹聯想在一起,但她認為兩個角色大不相同:「三妹個性逆來順受,但蓮青完全相反,不停與生活抗拒搏鬥。」

    看似對這類角色頗能駕馭,但她坦言起初完全找不到蓮青的定位。舉例來說,當蓮青被問「有沒有男友」時,很純樸地直接承認;但對於在都市長大、在演藝圈打滾的她來說,本能反應不會如此誠實,她笑著自招:「返璞歸真其實挺不容易的。」好在後來她找到自己與蓮青的共通點,「像是蓮青好不容易找到第一份工作,卻被警察抓到非法打工。」她有感而發說:「我們的人生都常常經歷著『幻想破滅』這件事。」

    她在片中有許多厚重的內心戲,流暢駕馭驚、苦、悲、忍等情緒,有沒有想過靠此角進攻金馬?她搖著頭說:「一開始根本不知道自己要演什麼角色!」當時趙德胤只對她說「有個配角還滿適合妳的」,就直接送她去泰國洗碗了。

    謙虛5分之1得獎率

    有沒有信心拿下金馬獎,她謙虛說:「每個人都有5分之1機率嘍!」

    var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={"useYAC":0,"usePE":0,"servicePath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php","xservicePath":"","beaconPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php","renderPath":"","allowFiF":false,"srenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","renderFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","sfbrenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","msgPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/2-9-9/html/msg.html","cscPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-csc.html","root":"__darla","edgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","sedgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","version":"2-9-9","tpbURI":"","hostFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/js/g-r-min.js","beaconsDisabled":true,"rotationTimingDisabled":true}var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();



























    1 - 25 / 30



















    時下最夯





    再見瓦城吳可熙下水演偷渡 毒蛇伴劇組 (圖)











    1 / 30





    中央社





    2016年10月13日週四 台北標準時間下午5時43分





    Share to Facebook

    Share to Twitter

    Share to Pinterest







    Close

    Previous imageNext image









    var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="794007411";

    var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();

    為什麼是民主? 推薦, 為什麼是民主? 討論, 為什麼是民主? 部落客, 為什麼是民主? 比較評比, 為什麼是民主? 使用評比, 為什麼是民主? 開箱文, 為什麼是民主??推薦, 為什麼是民主? 評測文, 為什麼是民主? CP值, 為什麼是民主? 評鑑大隊, 為什麼是民主? 部落客推薦, 為什麼是民主? 好用嗎?, 為什麼是民主? 去哪買?
    文章標籤
    創作者介紹

    購物天堂

xz9rdrtl7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()